Любов і правда чи «розпалювання ненависті»? Біблійні визначення любові, правди та ненависті, підбурювання до любові тощо

Любов і правда чи «розпалювання ненависті»? Біблійні визначення любові, правди та ненависті, підбурювання до любові тощо Любов & Правда чи "розпалювання ненависті"?

(З бюлетеня Христових зборів)

З новим законом Британії про релігійне чи етнічне підбурювання до ненависті, який повинен бути підписаний до статутного законодавства, будь-який коментар, який віддає перевагу одній релігії перед іншою, можна трактувати як "розпалювання ненависті", і вас можуть кинути до в'язниці. (джерело: “Закон Великобританії: Розпалювання расової ненависті“)

Чи не кожна хороша реформа в історії походить від "підбурювання" чи підбурювання кохання на добро і ненависть на зло? кохання за правду і ненависть до брехні? Зараз це незаконно мати кохання за правду, а ненависть за брехню. Це означало б, що будь-який тиранічний вчинок може бути вчинений щодо жителів Великобританії, і кожен, хто його викриває, може бути кинутий до в'язниці. Зараз незаконним є прагнення досліджувати та публікувати правду, оскільки це можна вважати підбурюванням будь-якої форми виступу за будь-яку конкретну релігію чи етнічну приналежність. Оскільки кожен бере участь в тому чи іншому, це стосується їх.

Право на свободу об'єднання (або від'єднання на основі БУДЬ-ЯКИХ критеріїв) загальновизнано як право людини, політична свобода та громадянська свобода.

Чи залишається у Великобританії одна унція демократії свободи?

In Britain if you merely quote facts and statistics by themselves, say, about a group of atheists. By merely quoting the facts and figures widely available, without any personal commentary on the subject, you can now be thrown in prison for “inciting religious hatred”. When one person quotes two news stories together in regards to the high levels of pedophilia and unsocial behavior, he can expect to be hauled off to prison on this new law (like the new inquisition), a truly religious law, although is purely anti-religious.

Після багаторазових вибухів поїздів у Лондоні, найвищої непропорційної статистики злочинності, тисячі ісламських протестуючих у Великобританії несуть вивіски та носять фальшиві пояси самогубств, заявляючи, що вони відрубають голову всім, хто не підкоряється ісламу, що деякі англійські настрої почали спалахнути. Десятки основних релігійних імамів вийшли на британське телебачення, заявляючи, що вони повинні вести Джихад проти Великобританії та Заходу. Саме в наймогутніші часи їхніх нападів на Британію цей закон було поспішно прийнято. У великій справі голова БНП Нік Гріффін був притягнутий до відповідальності за передбачення, що пакистанці другого покоління будуть бомбардувати трубковий тунель (неважливо, що це траплялося не раз, як він попереджав). Це придушення свободи слова виправдовується спробою не говорити про проблеми в надії, що вони зникнуть самі собою. Однак факти проблеми залишаються і зростають протилежними. Це виявилося неправильним вибором обмежити всіх виступати проти релігійних ісламських злочинів у процесі їх фактичного постійного, історичного та методичного завоювання Заходу. Звичайно, деякі із законодавців мали намір спробувати щось зробити, щоб люди не зосереджувались на своїх поточних проблемах.

І все-таки, яким чином Ви надаєте допомогу всім тисячам сімей, котрі щодня стають жертвами заявлених "ісламських" злочинів? Ніхто не може згадати факти про те, що провідні ісламські священнослужителі Великобританії нещодавно закликали до миру лише на деякий час, поки у них не буде достатньої сили вести свій джихад. Хоча їхні нетерплячі роблять все можливе, щоб щодня ослаблювати приймаючу націю якомога більше, яким би їм способом не було. У Німеччині вони намагалися робити подібні речі, обмежуючи будь-кого говорити про проблеми, але це лише заповнювало їхню лють, поки не виявилося на вулиці в насильстві. Не давати цим людям можливості випускати повітря, поки вони бачать, як їхнє суспільство каструється на їхніх очах, не є рішенням. Мені було б неприємно спостерігати, щоб все вибухнуло так, як це було багато разів у минулому, коли вводились такі обмеження проти свободи слова.

Неможливість повідомляти про війну, яку ведуть іноземці в Британії, і переслідування тих, хто цитує факти, робить це серйозною проблемою свободи та справжнім випробуванням демократії. Можна просто сказати, що всім англійцям потрібно сісти на поїзд до Освенціма. Це найбільш тиранічна форма цензури, утисків та окупації, можливо гірша, ніж де-небудь ще у світі. З усіма технологіями у Британії ця тиранія досягає масштабів тиранії, про які ніколи раніше не чули. Свобода та демократія вже давно мертві у Великобританії, якщо такий закон можна прийняти.

Не маючи можливості навіть говорити про ці проблеми, а щоб усіх просто «замовкнути», я ненавиджу передбачати те, що природно завжди відбувається.

Більшість людей виступають за щось, коли вони щиро вірять, що це «добре», «правильно» і любить покращення всіх людей. Позначення когось як "ненависного" 100% того часу неправильним, особливо коли, згідно зі своїми переконаннями, щирими переконаннями, духовними, інтелектуальними та психологічними, вони дійсно практикуються кохання as they understand it and loving towards the world in their beliefs. It is indeed the epidemy of hate for someone to accuse such a loving person that stands for good and truth in this earth, to accuse such a good person of hate really is an insanity that must be addressed.

Цей напад на свободу слова, демократію та свободу потрібно обговорювати та обговорювати довго. Оскільки я не юрист Великобританії і ніколи не їздив до Британії, я сподіваюся, що ті, хто розуміється на процедурах скасування закону, розпочнуть це дуже скоро. Я знаю, що у всіх демократичних країнах є методи цих найбільш необхідних відкликань та референдумів. Я сподіваюся, що поки не пізно.

Говорячи правду в кохання не може довго залишатися незаконним без серйозних наслідків, навіть якщо це безпосередньо від самого Бога.